经典案例
Lawyer Network
您当前的位置:首页 > 经典案例
判决缓刑:涉嫌挂靠他人林权证骗取国家60万征地款,一审成功缓刑——广州刑事成功案例
发布日期:[2016-8-16 16:09:05]    共阅[1881]次
 

                              刑事律师:http://www.ljmlvshi.com/index.asp

                          编辑:鲁海石律师 北京市盈科(广州)律师事务所 

关键词:诈骗罪   广州刑事律师

案情简介:被告人赵某某因获悉政府将会征收相关的土地,涉案土地为被征收土地,赵某某作为涉案土地的合法使用权人及涉案土地上的苗圃的合法所有权人,以挂靠有林权证的人的方法,以获取较多的补偿,经挂靠林权证后,赵某某的补偿款核算为人民币60万元,后赵某某被公安机关以涉嫌诈骗罪为由抓获归案。

辩护思路: 赵某某的家属在收到拘留通知书情况下,就立即委托了鲁律师团队为李某提供法律服务。鲁律师接受委托后,立即第一时间前往看守所会见了李某,详细研究了案件,一、赵某某主观上并无非法占有公私财物之目的,客观上并无实施刑法意义上的欺诈行为以骗取数额较大的公私财物,依法并不构成诈骗罪。1、自2007年开始,赵某某就已经在其拥有合法使用权的土地上栽种苗圃,赵某某为本次征地的合法受补偿对象,其根本无需实施任何诈骗行为,以骗取数额较大的公私财物。自2007年开始,赵某某就已经在其拥有合法使用权的土地(位于钟村,土地性质为耕地,面积约为四亩四分,以下简称“涉案土地”)上开始栽种苗圃,2011年后才停止栽种新的苗圃。2013年期间,某某市开展大规模的征地运动,涉案土地为被征收土地,赵某某作为涉案土地的合法使用权人及涉案土地上的苗圃的合法所有权人,自然有权获得国家的土地及苗圃补偿款。根据《某某市征地区片价补偿标准》的规定,涉案土地所在某某市乌当区朱昌镇的耕地每亩的补偿标准为80000元(不包含农作物),在这样的情况下,赵某某根本没有作案动机,也无需实施任何诈骗行为。我们知道,想获取征地补偿款与想骗取征地补偿款在法律上是有根本区别的,不能因为赵某某有获取征地补偿款的故意和目的,就不考虑其他事实和情节,一概认定其有骗取征地补偿款的犯罪故意和目的。2、赵某某从未以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取任何公私财物。赵某某由于自身文化程度及法律水平有限,因此在涉案土地征收程序开始到涉案土地征收程序结束的整个过程中,赵某某对有关涉案土地征收的法律、法规、政策缺乏了解,甚至产生了一些错误的观念与看法,对征地也存在了一定程度的误解。另外,在涉案土地进行价值评估时,赵某某又远在云南,其对于涉案土地价值评估的方法、计算标准、涉案土地价值最终评估数额等情况,均一无所知。但是,在征地补偿过程中,赵某某从没有向征地工作人员虚构过任何事实,也没有隐瞒过任何真相,赵某某应当获得的补偿也是由征地部门鉴定得出,涉案土地被政府征收后,赵某某至今也没有领到任何补偿款。从上述情况我们可以看出,赵某某在整个土地征收过程中,是完全被动地任由政府部门对涉案土地进行征收,其虽然在一定程度上表达了对征收涉案土地的不满,但其也只是通过上访或者其他合法手段与政府有关部门进行协商,其根本没有能力也没有机会实施所谓的欺诈行为,来骗取公私财物。贵局如果坚持认定赵某某构成诈骗罪,必须有确实充分的证据证明赵某某为骗取征地补偿款实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为,以及征地补偿单位因赵某某的诈骗行为产生了认识错误并对赵某某进行了补偿。

3、赵某某从未与他人恶意串通,实施欺诈行为,祝某某是否构成诈骗,也与赵某某无任何关系。据了解,赵某某在与祝某某在一次闲聊中,祝某某称如果涉案土地的苗圃有苗圃证,则补偿款项有可能会增加,赵某某误以为祝某某可以为涉案土地的苗圃办理苗圃证,因此随口称可以由祝某某办理相关证件(有且仅有一次)。之后,赵某某就并没有理睬此事,其也从未与祝某某办理任何苗圃证或实施其他欺诈行为,对于涉案土地的苗圃究竟有没有获得苗圃证,也是毫不知情。直至此时,祝某某到底实施了何种行为,赵某某也毫不知情。申请人认为,仅凭赵某某与祝某某有且仅有的一次口头闲聊,就认定赵某某与祝某某二人有共同犯罪的故意,显然于法无据。二、即使赵某某在涉案土地征收过程中的有一些不当行为,但其严重程度尚未达到以刑法调整的程度,因此申请人恳请贵局对赵某某采取取保候审。赵某某年事已高,性格较为固执,对涉案土地的征收有一定程度的不满,因此曾数次上访,在一定程度上给政府部门带来了不便。对此,申请人认为,在争取征地补偿款过程中,赵某某的行为即使不当之处,只要没有通过虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取国家补偿款占为己有,就不应当以诈骗罪来追究赵某某的刑事责任。事实上,在本次某某土地的征收过程中,由于土地征收自身具有其特定的复杂性,某某有较多人民群众因种种原因而进行上访或实施部分不当行为。对于人民群众的这些行为,应当严格根据法律的规定和国家政策的要求,公平对待每一个存在相同或相似情况的被征地者。如果被征地者确实构成了犯罪,当然需要按照法定程序追究其刑事责任;如果征地者没有构成犯罪,即使为了多争取补偿款而存在其他违法违规行为,也不能以错误追究刑事责任的方式解决问题。错误适用法律不仅不能最终解决问题,还必然带来巨大的负面影响,为社会带来新的不和谐因素,更大程度上影响国家土地征收的大计。因此,申请人恳请贵局本着实事求是的精神,以法律为准绳,以事实为依据,从国家土地征收和保障农民正常合法权益的大局出发,依法、妥善地对赵某某在涉案土地征收过程中的相关行为进行正确的定性,对赵某某作出正确的处理决定,以维护法律权威及公民的基本权益不受损害。最后,人民法院随后做出了对吴某某适用缓刑的判决(判三缓四)。

判决结果:  辩护律师在此案中,尽最大努力维护了吴某某的合法权益,实现了法律的公平和正义,取得了良好的法律效果。

转载请注明:广州刑事律师  广州刑事辩护律

【字体: 】【打印此页】 【返回】【顶部】【关闭
友情链接:
广东司法考试  广东省人民政府  广东省司法厅网  广东政法网  广东法院网  广东人事考试网  广东省公务员考试网  广东省国家税务局  广东省人力资源和社会保障厅
电话(Tel):86-020-66857288   传真(Fax):86-020-66857288   地址(Addr.):广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7-9楼
Copyright © 刑事律师 房产律师 离婚律师 All Rights Reserved.   粤ICP备18066132号
您是本站第 1142775 位访问者(浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)
刑事辩护
刑事辩护
法律咨询
法律咨询
网站客服
网站客服