审理法院：阳江市中级人民法院

关键词：故意伤害致人死亡 广州刑事律师

委托代理人：鲁海石律师

案情简介：郑某某于宵夜店与他人发生口角，后发生打斗。之后，郑某某纠集数人，共同持刀劈砍、捅被害人，最终被害人因失血过多而死亡。案发后，郑某某的家属委托了本团队律师为郑某某提供刑事辩护。

辩护思路：一、被告人主动投案自首，依法可以从轻、减轻处罚。经过庭审调查查明，案发后，被告人及时主动投案，并且如实供述案件事实，属于我国《刑法》第67条规定的自首。根据相关证据材料，被告人是在2013年2月2日下午自首，此时距案发不到20个小时，这表明被告人认识到了其行为违法犯罪的性质，愿意主动投案接受法律的惩罚。另外，被告人自首对本案的侦破起到了重要作用。被告人自首后，侦查机关根据被告人的如实供述，陆续对本案的嫌疑人与证人等进行了询问，并组织了一系列有效的辨认活动，从而使本案在较短的时间内得以侦破。二、被告人是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。我国《刑法》第27条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”首先，在本案中，被告人自始至终都在依照被告人袁亚军的指示行事，本身并没有蓄意伤害被害人的故意。法庭调查表明，四被告人的本次犯罪行为由被告人袁亚军具体提出、指挥、策划，被告人只是执行者，在本案中只起到了次要、辅助的作用。其次，本案存在实行过限问题。被告人袁亚军曾提出：“斗殴时不准用刀锋只能用刀背砍人，拿刀吓唬对方就行了”，其共同犯罪的范围仅是故意轻伤害。而被告人袁亚军实施了超过原共同谋定的故意范围以外的犯罪行为，致使被害人死亡。根据法律规定：实行过限的犯罪行为由过限行为实施者自己承担，对过限行为没有共同故意的原共同犯罪人，不对过限行为负刑事责任。在本案中，被告人郑某某未实施过限行为，与被害人的死亡没有刑法上的因果关系，不应该承担造成被害人死亡的刑事责任。综合上述两点，被告人在本案中只起到了次要作用，其罪行较轻、情节不严重，没有直接造成严重后果，属于从犯。三、被告人是初犯、偶犯，认罪态度良好，主观恶性较小。

首先，被告人郑某某没有犯罪前科，是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害性与累犯、惯犯有着明显的区别，请法院在量刑时予以充分考虑。其次，被告人在自首后对自己的犯罪行为供认不讳，对检察机关指控的犯罪事实没有异议，属于自愿认罪，这些情况表明被告人具有良好的认罪态度。最后，案卷材料显示被告人在殴打被害人的过程中，并没有用刀刃劈砍被害人，而是特意用刀身侧面拍打被害人。

判决结果： 最终，人民法院采纳了辩护人的意见，轻判郑某某有期徒刑10年

转载请注明：广州刑事律师  广州刑事辩护律师